Понедельник
18.12.2017
17:38
Форма входа
III Фест на НПТМ
НПТМ
От кого ты узнал?
1. От кого ты узнал о фестивале?
Всего ответов: 38
Об Идее
2. Что ты думаешь об идеи фестиваля?
Всего ответов: 31
О твоём участии
3. Что ты думаешь о твоем участии?
Всего ответов: 26
Что тебе нужно?
4. Что нужно, чтобы оказаться на корабле?
Всего ответов: 29
Корабль и образ
5. Как строиться корабль и его образ?
Всего ответов: 28
Домашнее задание
6. Что мне дает домашнее задание?
Всего ответов: 25
Чем помочь?
7. Чем ты можешь помочь фестивалю:
Всего ответов: 22
Что скажешь о себе
8. Что ты можешь сказать о себе?
Всего ответов: 26
О себе продолжение
8. Что ты можешь сказать о себе? Продолжение
Всего ответов: 28
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

...

Каталог статей

Главная » Статьи » Мои статьи

«Стратегическое управление многоуровневыми системами общественных и государственных объединений в рамках «Органической психологии»» .
Эссе:

Эта тема, как и многие другие, преломлённая понятиями ОП, имеет своим решением определение причин и следствий относительного расположения некоторого числа объектов Вселенной и, в частности, Земли. Легко понять, что, именно, взаимное влияние (взаимосвязи) определяет характер, т.е. качество рассматриваемых системностей относительно Человека, а их преобразование, по-другому совершенствование, является следствием реализации желательных событий (человеческих желаний). «Органическая психология» использует те же принципы ограничения и последующего исследования пространства, что любая из существующих наук. Её отличие в методологических подходах, применение которых позволит максимально ускорить процесс совершенствования любого объединения людей, в рамках человеческой Цивилизации.
Универсальность методологии оценки деятельности системных человеческих объединений позволяет в неявном виде умещать в человеческом сознании огромное количество компонентов, участвующих в рассматриваемых процессах. От масштаба решаемой проблемы напрямую зависят величины времени и материальных ресурсов, требуемых для её теоретического решения, и его практической реализации. При решении государственных задач объективные условия заставляют искать оптимум между возможностями государства и его потребностями в изменении, например, экономического положения. Поэтому разработку проекта по оздоровлению российской экономики, да и любых других, следует начинать с экономического обоснования предстоящих работ. Дорогостоящие проектные работы только усугубят положение, поэтому решение проблем надо искать в новационных технологиях.
Именно человеческие желания, как стимул действий, требуют подробного анализа самого основания пирамиды с большим количеством причин, оказывающих влияние на производство какого-либо продукта, и вершиной в центре управления системой. Реальность решения проблемы должна быть обозначена, как «золотая середина» между желанием и реальными возможностями. «Органическая психология» (ОП) позволяет сократить количество требующих обсчёта компонентов системы, сопоставляя функции живых и неживых объектов определённым образом.
При рассмотрении методов создания интеллектуальной компьютерной модели следует отмести самое простое, прямолинейное решение проблемы, как говорится в лоб, т.е. создание математической модели интересующего объекта с помощью математических методов исследования нецелесообразно – синтезировать жизненный процесс в требуемом для практического использования пространстве обитания математическими способами пока не удастся. Но любой математик знает, что методы расчётов поведения нелинейных функций основаны на их линеаризации с различной степенью дискретности, что и означает отсутствие универсальности полученного в результате этого решения. Действительно, для каждой проблемы подходят только некоторые методы решения, степень точности решения которых, удовлетворительна для конкретного случая. Точные же расчёты увеличивают трудности в геометрической прогрессии. Это делает невозможным использование общепринятых научных методов расчёта функций такой сложной модели, как, например, одна из отраслей экономики. Здесь нужен системный подход, органический.
Один из возможных вариантов решения подобных проблем заключается в создании конкретного для каждой из отраслей экономики виртуального образа некого организма со множеством саморегулирующихся компонентов, т.е. составляющих единую систему, лишь частично имеющую возможность расчёта будущего результата статистическими методами. Дело в том, что подобная модель на самом деле не существует – события на Земле и во Вселенной происходят независимо от условностей, которым человек придаёт свойства Вселенной. Для людей такой подход к рассмотрению функций пространства собственного обитания – возможность последовательного его познания. Поэтому важную роль в понятии принципов функционирования такой системы являет личность индивида, преломляющая законы вселенной своим сознанием, т.е. каждому индивиду одна и та же проблема будет представляться по-разному, но неизменно в соответствие с законами Вселенной. Относительность таких оценок – есть свойство материи объединять взаимосвязанной системой единство противоположностей.
Модель синтезируемой системы должна обладать особой наглядностью – с точки зрения конкретного человека, можно даже назвать её индивидуальной моделью, функционирующей по законам Вселенной. Из-за информативной громоздкости математические способы синтеза таких сложных функций невозможны. Как бы люди ни бились, уровень компьютерных технологий таков, что не хватит никаких современных носителей информации даже для простого учёта множества компонентов Вселенной. Поэтому мы вынуждены использовать дающий большие ошибки, но пока единственно доступный и общепринятый способ познания – ограничение с последующим анализом выделенного ограничения. Те свойства пространства обитания, влияния на экономику государства которых уже изучены, должны соседствовать в этом проекте с теми, которым, как бы, забронировано место, но которые современной экономической науке пока неизвестны. Сказанное напоминает историю открытия периодического закона Д.И. Менделеева, когда многие химические элементы не были ещё открыты, а их свойства и положение в системе были известны. Нахождение аналогов среди уже известных науке функциональных систем, ускорит процесс освоения знания системы под названием Вселенная. Когда все науки «подтянутся» до авангардных рубежей, настанет новая эра качественного использования научного потенциала Цивилизации. Но перспективы будущего никогда не играли ведущей роли в развитии наук – только ожидание реальной пользы заставляло людей тратить силы и материальные ресурсы на разработку новых идей. Результат и немедленный – считается хорошей стоящей работой. Поэтому от экономической модели производства средств производства и схемы потребления логично будет ожидать немедленного результата. Для этого каждому из компонентов экономического организма должен быть найден семантический аналог с внутренними компонентами человеческого или другого организма. И хотя человеческий организм содержит ещё много неизведанного, это самый изученный участок Вселенной, а медицина, психология и социология – триединое поле научной деятельности для изучения на примере человеческого организма устройства и свойств Вселенной. Надо понимать, что это должна быть не обычная модель – такого ещё не было. Смысл будущей работы заключается в создании на основе ОП методик, преломлённых индивидуальностью того, кто ими пользуется, и отражающих тенденции развития органических образований Вселенной. Именно метафизическая суть человека, его возможность на интуитивном уровне принимать решения, соответствующие существующей реальности, является вспомогательным инструментом выбора единственно правильного решения при планировании будущего. Многое, если не всё, в работе над раскрытием принципов функционирования экономической системы будет зависеть от человеческого фактора, т.е. тех специалистов в области биологии, экономики и компьютерных технологий, которые должны стать родителями нового организма. Возможности современной техники позволяют только аппроксимировать функции живых организмов, что ведёт к получению результатов с некоторой дискретностью, т.е. с ошибками. Кому, как не человеку, учитывая тенденции развития пространства собственного обитания, можно легко, методом хотя бы той же линейной или нелинейной интерполяции, определять области, в которых находятся решения проблем? На сегодняшний день, от уровня развития современной науки о жизнедеятельности человеческого организма и возможностей современных статистических методов зависит степень вероятности предсказания будущих событий. Оценить достаточность технических и других возможностей эксперимента соответствовать степени дискретности, с которой должен функционировать синтезируемый организм, удовлетворяющий условиям, – одна из задач подготовительного этапа.
Объединить единой целью различные науки – задача ОП. Новый взгляд на собственное бытие психологически под силу далеко не всем, тем более состоявшимся учёным, поэтому ставку в этом проекте следует делать на молодёжь. Понятия ОП позволят сэкономить, наверное, десятилетия кропотливой работы экономистов. Без принятия за основу нового философского взгляда на проблемы управления экономикой, ускорить её развитие в желаемом направлении и объёме, скорее всего, не удастся в обозримом будущем. Понятие единства процессов развития Сущей материи во Вселенной позволяет проблемы жизнедеятельности человеческого организма соотнести с проблемами экономики. Конечно, можно обойтись без аналогий, но в этом случае процесс наглядного представления экономических проблем будет очень сложен – придётся в который раз «изобретать велосипед», и каждая из наук должна будет самостоятельно познать Вселенную, опираясь на мизерное поле деятельности, ограниченное условными границами своих интересов, что в реальности невозможно. На целесообразность именно, органического, подхода к решению проблем, в том числе экономических, заставляют обратить внимание последние достижения биологов. Кстати сказать, то, что исследование человеческого организма для людей является приоритетным научным направлением – не секрет. Будущее современной науки в осознании единства способов развития всех научных направлений, а ускорение развития – в использовании достижений генетиков.
В решении проблем именно таким способом необычна только фабула процесса, его оболочка, – все же экономические события соответствуют имеющимся наработкам, однако исторически сложившиеся ограничения этих процессов узкими интересами производства, не позволяют достижения одной отрасли распространять на другие, что не способствует появлению новых знаний. Любая стыковка даже различных научных школ, не то что отдельных наук, а тем более подчинение интересов одной интересам другой, ведёт к конфронтации их внутреннего содержания, т.е. людей, считающих это посягательством на их, пусть узкие, но интересы. В этом случае налицо борьба организмов между собой, и это обстоятельство нельзя не учитывать.
Университет – это и мини государство, и мини вселенная, как полигон на котором можно опробовать опытные образцы новых знаний. Именно здесь научная мысль может быть доведена до абсурда, результатом которого окажется рождение нового знания. С точки зрения современников Джордано Бруно не было ничего абсурднее вращения Солнца и звёзд вокруг оси.
Точные экономические расчёты мы привыкли применять на очень небольшой период времени из-за влияния внешних факторов, тем самым повышая вероятность планируемого исхода. Математика не в состоянии, оперируя большими объёмами информации давать точные результаты. Поэтому людям в их положении остаётся или интуитивные предсказания, основанные в большей степени на предыдущем опыте, или предсказания, основанные на аналогиях вселенских процессов. Человек широтой своих интересов резко выделяется на фоне машин, пусть и лучше него выполняющих некоторые действия. Сфера человеческих интересов в сравнении с задачами, выполняемыми машинами, несоизмеримо велика, а возможности плохо изучены. Направление действий технических и других средств, созданных людьми для выполнения определённых функций, – называется централизованным управлением. По этому принципу существуют все живые организмы и их различные композиции в виде систем – все они функционируют аналогично, все централизованно управляются. Научиться рациональному управлению окружающим пространством – одна из основных задач, стоящих перед современным Человечеством.
Процесс определения достаточных и необходимых условий практического использования возможностей ОП – краеугольный в череде проблем, решения которых позволят продуктивно корректировать будущее.
Поскольку всё взаимосвязано, следует определить максимально возможное количество внешних факторов, своим постоянством обеспечивающих функционирование организма согласно некой программы. Не правда ли, с точки зрения Философии, такой подход к решению проблем напоминает действие парадигм, восполняющих недостаточность знаний, введением дополнительных ориентиров. Поэтому реально действующая модель общественного объединения должна быть противоречивой, соединять противоположности, иметь множество ограничений и максимально учитывать влияние на себя внешних факторов. Разработать методику решения ограниченных проблем синтезируемого организма можно, а вот перевести её в область математического синтеза, т.е. создать невещественное подобие, математическую модель, сродни анализу т.н. других измерений пространства. В идеале следует синтезировать Вселенную – это цель существования Человечества, но недостаточность знаний позволяет синтезировать только отдельные её участки. Человек, таким образом, изучая Вселенную, дифференцирует её. Кто возьмёт великий вселенский определённый интеграл по времени? – вот вопрос достойный Человечества!
Целесообразность синтеза того или другого организма вытекает из технических возможностей современных компьютерных технологий и, естественно, из знаний в данной области исследования. Экономика по своей сути – это отражение процессов, идущих, как внутри государства, так и вне его границ и интересов. По этим отражениям можно «рисовать» картины других областей человеческой заинтересованности, таких как международная и внутренняя политика, наблюдать социальные процессы внутри государства, а главное планировать благоприятные исходы неблагоприятных предпосылок, т.е. корректировать будущие события. Таким образом, целесообразность тратить материальные ресурсы и время на создание математической модели российского государства должна основываться на возможности получения результата с достаточной точностью. Но в том то и дело, что ОП позволяет экономить и то и другое, заменяя результаты точного статистического расчёта нетрадиционными соображениями из области понятий органической Вселенной. Человек отличается от машины возможностью обходить острые проблемы посредством т.н. предчувствия, основанного на аналогичности предыдущего опыта. Именно новый взгляд на суть происходящих процессов даст возможность быстро анализировать ситуации и принимать решения в соответствие с законами Вселенной, т.е. в соответствие с единством и взаимосвязанностью Всего сущего. Это означает понимание того, что делает современная наука, занимающая вполне конкретное место в процессах развитии разума, и возможность координации развития Цивилизации.
Самым оптимальным применением «Органической психологии» будет решение проблем посредством создания некоторого виртуального единства отдельного человека с понятиями органического строения пространства его обитания. Там, где для решения проблемы машине надо долго считать, человеку, зачастую, достаточно осознания одной мысли, мгновение. Налицо проблема решения задачи со множеством неизвестных – в этом случае математические методы не эффективны. Когда принимается решение, например, строительства электростанции, нас не интересует внутреннее строение человеческого организма – мы воспринимаем человека, как единицу процесса в результате которого изменится его положение относительно окружающего пространства. Такой подход можно назвать масштабированием проблемы, хотя, на самом деле, всё делается для того, чтобы создать именно внутренним органам человека благоприятные условия для их функционирования. Поэтому стратегическое планирование будущего положения ограниченного числа самых влиятельных на исследуемый процесс элементов пространства с точки зрения «Органической психологии» даст особый результат, учитывая который можно будет проверять соответствие течения любого процесса законам развития Вселенной. Практическая сторона таких разработок – стратегия действий руководителя. Для простых людей это реальная возможность не расплачиваться своим благополучием за ошибки руководства, а для самого руководителя – экономия времени, т.е. эффективность деятельности. Однако самого скорого результата от применения методов ОП следует ожидать в области планирования поведения отдельного человека. Возможности человеческого организма далеко не изучены – мы пытаемся познать, зачастую, только следствия его функционирования, а не причины. И всё же физиология человека и влияние на человеческий организм различных внешних факторов (это медицина) – самая изученная наукой область человеческих интересов, поэтому изучая способы воздействия на человеческий организм, мы можем распространить знания на любые другие объединения людей и человека в их составе. Пожалуй, всеобъемлющий математический синтез государства, а в пределе Вселенной, – самый правильный, естественный, путь развития человеческих знаний, а результаты зависят от технических возможностей их реализаций. Когда-нибудь эта проблема будет решена, а пока этого не произошло Человечество не должно тормозить естественные процессы. Задача ядра управления Человечеством, а таковое имеется, в содействии поддержания технической оснащённости Цивилизации на уровне имеющихся в её распоряжении знаний. Поддержание этого соответствия – благоденствие всего Человечества.
Человек плодотворно действует, когда мыслит категориями Вселенной, точнее пространства, которое считает зоной своей заинтересованности. Замените ориентиры в пространстве обитания – и желания людей, направленные неизменно на создание благодатных условий существования, будут воплощаться в действительность совершенно другими методами.

Одним из вариантов наглядного представления органических свойств экономики или её отраслей может служить образ объединения людей, индивидов, выполняющих определённую функцию. В этом случае такие процессы можно рассматривать, применяя методологию, принятую в социологии, психологии и экономике. Но, как справедливо можно заметить, используя понятия ОП, все организмы развиваются аналогично, согласно законам Вселенной, – переменны лишь термины, коими люди пытаются описывать взаимосвязи внутренних компонентов между собой и влияние на них внешних факторов. Поэтому в качестве функционального аналога удобно брать не Социологию или какую-либо другую науку, а Медицину, как самую продвинутую. Важно определить приоритеты взаимного влияния и внутреннего содержания синтезируемого организма. Не правда ли, похоже на детскую компьютерную игру из разряда стратегических. Однако детям предлагается по собственному желанию принимать решения, влекущие за собой определённые изменения, тогда как задача ОП дать возможность руководителю ориентировать свои решения в соответствие с природой пространства обитания, но в рамках синтезированного организма. Для человека любая игра – вариации на тему выбора, как составляющая процесса обучения. Но любая функциональная программа – это часть функции целой Вселенной, и эффективность использования имеющегося знания сильно зависит от поставленных целей и места его приложения.
Какую же цель надо поставить перед российской экономикой для её изменения в лучшую для большинства граждан сторону? Общеизвестно – постановка перед собой незначительных целей не позволит добиться значительных достижений. Чего не хватает нашей экономике? Масштабных планов?.. Ну, планировать, скажете вы, легче, чем выполнять. Конечно, это так, но планирование планированию рознь – если планировать с учётом органического системного строения пространства собственного обитания вероятность ошибок будет минимизирована. Почему в природе столь сильна выживаемость отдельных видов организмов? Всё просто – тенденции их развития соответствуют природным тенденциям развития пространства обитания, т.е. Вселенной. Вселенная постоянно изменяется, и организмы, не сумевшие измениться в соответствии с законами развития природы, подлежат естественному вымиранию, точнее вытеснению в результате борьбы за существование со своими соседями. Отсюда вытекает, что задачей существования, процветания, любого организма является его соответствие природе Вселенной и, в частности, Земли. Не составляют исключения ни российская, ни любая другая экономика, ни любое из государств, ни сама Цивилизация.
Создание «Кафедры прогностических технологий» (КПТ), занимающейся разработкой методик прогнозирования, включающей в поле своих исследований все имеющиеся в университете научные направления, или организация, на первых порах, хотя бы рабочей группы по какому-либо одному, позволит создать альтернативные методы исследования на основе синтеза «Органической психологии», в первую очередь, с такими науками, как Психология, Социология и Экономика. Целью начального этапа работы новообразования должна быть разработка новационных прогностических методов и сравнительный анализ имеющихся. По результатам этой работы можно судить об эффективности и своевременности внедрения новых методов анализа в жизнь. Следует учитывать не только практическую эффективность применения новых методов (они должны быть ориентированы на самый высокий уровень знаний, какой бы из отраслей наук он ни принадлежал), а ещё и то, что их внедрение в практику научных исследований позволит распространять научные открытия в конкретных областях знаний на другие, т.е. целенаправленно решать только те проблемы, которые ведут к намеченному результату.
Безусловно, система научных знаний, аналогичная природной организации, победит любые трудности на пути своего совершенствования. В этой связи интересна, пришедшая мне в голову, идея метода определения эффективности работы любого коллектива или какой-либо организации, как отдельного организма. Практически невозможно оценить степени слаженности и загруженности коллектива, решающего научные, технические или другие задачи. Отсутствие контроля порождает тенденции ведущие к безответственности и развалу такого организма, что в наш век дефицита всего – непозволительная роскошь. Чужая душа – потёмки, оценить вклад творческих коллективов, потребляющих долю общественного продукта, в общее дело, иначе как посредством составления отчётов, отнимающих у творчества очень много времени, пока невозможно. Для многих – умение составить отчёт о проделанной работе заменяет плодотворную деятельность, скрывает нежелание или неумение выполнять поставленные задачи. Так вот, органический подход и к этой проблеме позволит выявить слабые звенья процесса производства, в том числе и интеллектуального, а именно: следует применить известный в медицине метод Луи Пастера, способ введения в исследуемый организм инородного образования, выполняющего функцию диаметрально ему противоположную. При этом необходимо, чтобы вводимый элемент не мог уничтожить сам организм, т.е. он должен иметь ослабленные функциональные возможности. Время от начала функционирования этого инородного включения до реакции на него организма является критерием занятости коллектива поставленной задачей, а степень реакции – критерием устойчивости системы и показателем уровня общего эмоционального состояния коллектива. Практически, создание такой методики – задача психолога, знакомого с понятиями «Органической психологии». А ведь подобные методы можно разрабатывать и применять не только в производстве, но и в политике, и экономике, и в науке – одним словом в любом поле человеческой деятельности. Именно нечто подобным на научной базе МГСУ я предлагаю заниматься «Кафедре прогностических технологий».

[r]Вячеслав Трофимов, 2001 год.

Источник: http://"Теория органического Строения Вселенной". "Откровения Тысячелетий"

Категория: Мои статьи | Добавил: Vyacheslav-Trofimov (25.10.2009) | Автор: Вячеслав Трофимов
Просмотров: 587 | Комментарии: 1 | Теги: всерх эффективность управления, глобальные проблемы управления, Резервы экономики, сверхэффективность управленияэконом, Управление | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]