Трофимов В.А.
[size=14]А действительно, кому нужна такая Россия, которая независима от колебаний «экономической погоды» в мире, в которой экономика, политика и социальная среда составляют единое поле благоденствия для подавляющего большинства граждан, в которой социальная справедливость возведена в ранг государственной политики, в которой отсутствуют бедствующие слои населения, наука внедряет в жизнь самые нужные людям проекты, а экология позволяет демографам планировать экспотенциальный прирост населения?
Фантастичность нарисованной словесной картины очевидна, тем не менее, именно к такому идеалу стремят свои желания простые граждане любой страны и их руководители. В чём дело? Почему мы желаем того, чего не может быть? Не лучше ли хотеть то, что хотя бы возможно? В конце концов, что или кто влияет на наши помыслы и желания? Имеются ли критерии реальности и химерности возникающих в сознаниях людей желаний? Почему человеческая психика стремит желания, именно, к идеалам, которых, как известно, нет в природе, а значит и в жизни? Кому нужна сильная Россия?
Если рассматривать данные вопросы с точки зрения Органического строения сущей во Вселенной материи, применяя методы т.н. «Органической психологии», основывающей решения проблем на этом принципе, то окажется, что сильная Россия нужна, только как абстрактное идеальное, а значит, недостижимое состояние государственного организма. Но можно ли научиться желать именно того, что реально возможно, т.е. прогнозировать будущее? Этим, вроде бы и занимается любая из наук, пытаясь выявить закономерности, находящихся в её компетенции вопросов. И всех почему-то устраивает разделение по отраслям знаний – исторически, со времён возникновения ремесленничества, каждый занимался своим делом на благо общества, и это самый рациональный, общественный, способ существования. Вы думаете, заслуга в организации столь эффективного способа существования принадлежит светлому разуму человека? – Увы, отнюдь. Человек лишь следовал законам природы, обобщать которые в единый не принято.
Беру на себя смелость утверждать, что существует единый, единственный, принцип существования материи. Обобщение в виде Закона Единой Вселенной, на основании системного Органического принципа строения Сущего пространства, мной сделано, и, если общественные отношения созрели, а по-видимому это именно так, то другое, прогрессивное, отношение к среде своего обитания, а каждого человека к себе лично, может стать сознаваемым началом поворота к всеобщему благоденствию. Другой вопрос – кому это нужно?
Цивилизация имеет в своём арсенале выживания вполне конкретные устаревшие, но всё же принципы, за которые уже заплачена очень высокая цена, и дальнейшая поддержка их существования сулит ещё большие потери, трудности, невзгоды, одним словом, – горе людям. Ничего не поделаешь, придётся признать, что Человечество в своих попытках отделиться от природы проигрывает, и та всеобщая идея, ради которой люди живут, унижая, покоряя, убивая друг друга, недалеко увела нас от животных. Государства, пытающиеся отойти от этих животных принципов существования, испытывают давление окружающих, потому что Цивилизация образована в строгом соответствии с Законом Единой Вселенной (ЗЕВ), т.е. обладает свойствами организма. Так что протекающие в любом обществе процессы, называемые людьми социальными, есть суть отражения ЗЕВ, т.е. можно, и с успехом, изучать социальные и другие изменения в пространстве человеческого обитания с точки зрения ЗЕВ, управлять процессами образования подобных существующим систем, и ожидать далеко идущих положительных последствий.
Действительно, сильное государство предполагает рациональное использование природных, человеческих и прочих ресурсов. Нужно ли это людям, основывающим свои преимущества перед другими на посредничестве в эксплуатации, например, земных недр? Основной, главенствующий, на Земле принцип современного общения людей, принцип сосуществования индивидов, как противоположностей, заключён в тезисе: получить большее, отдав меньшее. Все мы в процессе общественной жизни постоянно обмениваем принадлежащее нам на то, что принадлежит другим, по возможности с наибольшей личной выгодой.
Относительность индивидуальных понятий большее-меньшее, основанная на различиях, разнородности, индивидов, позволяет Цивилизации иметь разнообразие деятельности её составляющих. Здесь можно упомянуть известный с середины 70-х годов прошлого столетия синергетический принцип и распространить его на социальную среду, в соответствие с которым из хаоса путём «самоорганизации» рождается нечто закономерное.
Синергетика не рассматривает причину самоорганизации материи, чем значительно ограничивает поле применения этого принципа в интересах всех составляющих Человечества, она её только констатирует. Однако причина самоорганизации должна иметь место, иначе не может быть – любому событию имеется причина, поэтому нельзя останавливать анализ проблемы на пол пути, откладывая на будущее ещё один шаг к истине. В этой связи людям просто необходим единый подход к решению сложных современных проблем, которым с успехом может явиться органический системный принцип строения сущей материи и всех её композиций, включая социальные, политические, и прочие общности людей.
Я бы мог прогнозировать будущие события, вуалируя смысл фразеологически витиеватыми многосмысловыми оборотами, продолжая дело Нострадамуса, но кому нужна такая психологическая игра замедленного действия, ведь уровень интеллекта современных людей стал достаточно высоким? Считаю – надо прямо, взрывая мыслями самую суть вопроса, объяснять процесс постижения будущего, а значит, и управления им, рискуя быть не понятым, а не потворствовать человеческой сущности, придумывая загадки, раскрыв смысл которых, люди сразу начинают верить в магию, колдовство и непостижимость окружающей их жизни. Органическая сущность пространства человеческого обитания просто заставляет нас относиться к своему существованию с особым вниманием!
Новый, прогрессивный, взгляд со стороны, с позиции Органического строения системности, называемой Цивилизацией, требует немедленного прекращения ошибочных действий в борьбе с природой Земли и всей Вселенной. Отсутствие природной рациональности в управлении искусственно созданной человеком автономной средой его обитания только затягивает во времени процесс адаптации Цивилизации к постоянно меняющимся природным условиям, что определённо отразится самым неблагоприятным образом на людях – ошибки в деле управления глобальными социальными и другими процессами недопустимы.
Получается, Человечество за тысячелетия своего существования создало сложный организм Цивилизации, а причины именно такого его строения не знает, и поэтому управлять такой махиной не в состоянии. Действительно, современная Цивилизация представляет собой огромную искусственную системность, которую удобнее всего рассматривать, как организм. Поскольку этот организм искусственный, т.е. имеет противоречия с природой, он должен находиться в состоянии непрерывного совершенствования и иметь централизованное управление – в противном случае природа заставит его деградировать. Проще говоря, люди должны гибко и умело реагировать на изменения природной среды, т.е. целенаправленно концентрировать свои не бесконечные резервы на стратегически опасных участках борьбы с природой Вселенной – этого, к сожалению, не происходит, и действия людей направлены на т.н. латание дыр, а не планирование будущих опасных ситуаций.
Отсутствие у Человечества прогностического «плана» действий, основанного на знании цели своего существования и существования всего живого на Земле и во Вселенной, заставляет людей отдаться воле случая и ожидать случайного удачного стечения обстоятельств. Отдельным государствам, естественно, ожидать ничего хорошего в подобной ситуации не приходится.
Не лишним будет знать, что ещё наш самый древний предок, сделав первый шаг поперёк природных законов развития, определил тем самым наши последующие шаги на пути её подчинения нашим с вами желаниям, т.е. нам не остаётся ничего, кроме продолжения этого шествия, – мы вынуждены решать всё более и более сложные проблемы собственного благоденствия в условиях борьбы с природными тенденциями нашего существования, потому что мы разумны.
Однажды отделив себя от природы, мы продолжаем покорять всё новые и новые вершины знаний. Не лишним будет понимать, что процесс этот может остановить только поголовное прекращение существования человека, как вида на Земле.
За что Человек получил преимущества в борьбе с природой Вселенной? – Пока неизвестно. Преимущества легко и приятно получать, но расставаться с ними всегда очень и очень тяжело; их перераспределение всегда ведёт к социальным потрясениям, причём, чем крупнее перераспределения, тем сильнее потрясения. Примером этого может быть революция в России 1917 года.
Не потому ли великое дело социальной справедливости провалилось, что идея коммунистического будущего Земли не учитывала Органического строения общественных отношений в мировом сообществе, и новообразование в виде социалистического лагеря так и осталось для остального мира вредной опухолью, которая в настоящее время рассасывается в мировом организме? А ведь будь у руководства СССР меньше ортодоксальности в политике, а больше здравого смысла, социалистический лагерь был бы интегрирован с организмом Цивилизации, существующей по законам, пусть пассивным, но природным, и не пришлось бы русским испытать никакого другого чувства, кроме гордости за свою Родину.
Смею утверждать, что, с позиции Органического строения Вселенной, Россия – самое передовое в деле продолжения существования Цивилизации и всего Человечества государство, а его народ, страдавший сразу за всех остальных людей, живших, живущих и будущих – авангард Цивилизации на её пути в будущее! Только через, наверное, много-много лет станет общепризнанной великая жертва русских на алтарь процветания всей Цивилизации. Идея объединения людей для счастливого существования затмит все прошлые ошибки и поражения социализма, это не позор нации, как многие сейчас думают, это одна из неудачных попыток прорыва к будущему нашей Вселенной и благоденствию Человечества. А если принять во внимание, что отсутствие знания заставляет использовать единственный способ познания сложных процессов методом проб и ошибок, то можно смело объявить Россию жертвой незнания всего Человечества, а не только русских – ошибаются все, всегда и во всём.
Капиталистическому миру не стоит радоваться поражению СССР, этого надо бы было остерегаться, – мировое общество на некоторое время лишилось прогрессивной идеи будущего мироустройства, и ослабленный организм Человечества может быть поражён опасной инфекцией глобального масштаба.
Главная причина поражения коммунистической идеи, в отсутствии ориентации на законы природы – надо было учитывать Органическое строение земной Цивилизации, которая всё же функционирует по законам Вселенной, а не по партийным манифестам; не надо было победу коммунистической идеи в отдельно взятой стране возводить в ранг национальной политики.
Продолжение существования вне понятий Органического строения чревато непредсказуемыми последствиями для всего Человечества, недаром мы наблюдаем не только изменения климата планеты, но и изменения в расстановке сил, ранее представляющих собой некий баланс межгосударственных отношений. Без знания природных тенденций развития пространства обитания можно «наломать дров» не только в политике, но и во всех сферах общечеловеческих интересов.
Так, кому нужна сильная Россия?..
